这个视频的爆火,是因为很多人觉得,宝宝肉夹馍好玩、好吃,店主和制作视频的网友,用心了,成风气了,这才是“店主和博主”走红的根本原因。可是,你不知道的是,在这个视频火爆了全网之后,再次为我们上演了一则GHG式的赛博笑话。首先,关于这个宝宝肉夹馍的视频,是由2个妹子共同完成的。一个真的在买肉夹馍(A同学),另一个拿手机拍摄、剪辑(B同学),她们是同一个大学的同学兼闺蜜。而进行剪辑和发到网络上,然后火了的,其实是B同学。按理来说,其实视频火了就火了,这种随手一拍的视频,商业价值有,但对于她们本人来说,意义并不大。但她们2个人,却因为这条视频的潜在“收益”,起了争执。A同学觉得,你这个视频火了,明明是我买的宝宝肉夹馍,你拍了,你火了,好歹在视频下面艾特我下,给我置顶,增加点流量啊!而视频的发布者B同学却觉得,视频是我拍的,是我剪辑配音的,管你什么事。虽然嘴巴上说着要帮A同学置顶,@她一下,增加点流量,可实际上她根本就没有艾特。而且B同学,还背着老实人A同学,偷偷接受了媒体采访,恰了点广告费…事情其实讲到这里,逻辑和情节,就已经很清晰了,这又是一个因为利益关系,产生的闹剧。从我们正常人的角度来看,任何事情,一旦涉及利益,陌生人,哪怕是亲人之间,都会产生纠葛和矛盾。但在网络上、微博上、小红书上的那些网友看来,女孩子之间就是会相互help啊!天生就有爱的能力哇。可是…“那你接广和采访,怎么不说呢?好心机啊!”“要火一起火,本来就是2个人一起创造的契机,谁都大方点,都没事了,可谁都不大方。”“为什么不愿意艾特,又不是让你把账号给她!”从她们可以相约一起出去玩,一起吃肉夹馍的情节来看,她们原本的关系还是挺好的,说不上是闺蜜,但说是朋友,不过分吧?可是….“古有二桃杀三士,今有一馍离二蜜。”“谁跟你说,我们是闺蜜了?”“本来就是普通朋友。”用闺蜜来形容她们之间的关系,可能确实不太确切。但我想表达的是,在真金白银的利益面前,别说是闺蜜,哪怕是朋友,都可能因为一点点的利益而翻脸。A同学认为自己是主创,有她买肉夹馍的事情,这才是拍摄视频的契机。而B同学认为,是她自己剪辑、配音,有自己的运气加成,这才会火。但凡2个人中,有一个愿意自己稍微吃点亏,愿意跟小红书上说的一样“无条件帮助同性”,咱们都吃不上这么精彩、爆笑的瓜。事情进一步发酵后,B同学,连续发了好几个视频,怒斥A同学写的小作文…在这其中,最令我忍俊不禁的是,2个女生之间的情感拉扯,虽然都是以感情为名,妄图用卖惨和扮演弱者博取同情,但假如带着脑子稍微看一看,想一想,那都是相当的诙谐和幽默。“因为你只是把我当成一个学妹而已,谢谢你教我的最后一课,多说无益,就此别过。”不过话说回来,那个卖宝宝肉夹馍的男老板,难道就没有一点责任嘛?如果不是他从中作梗,做了一个宝宝肉夹馍,人家2个女大学生,会因为这件事,反目成仇?上面那句调侃,当然只是玩笑话,但我想说的是,其实现实社会,就和这2个小姐妹经历的事情一样。在没有利益纠葛的网络上,人人都可以高喊help each other,充满爱和希望,可一旦真的有了名利诱惑….亲人、朋友、兄弟、姐妹….那就成了一种影响你或对方赚钱的无所谓称谓…再见。