这个视频的爆火，是因为很多人觉得，宝宝肉夹馍好玩、好吃，店主和制作视频的网友，用心了，成风气了，这才是“店主和博主”走红的根本原因。可是，你不知道的是，在这个视频火爆了全网之后，再次为我们上演了一则GHG式的赛博笑话。首先，关于这个宝宝肉夹馍的视频，是由2个妹子共同完成的。一个真的在买肉夹馍(A同学），另一个拿手机拍摄、剪辑（B同学），她们是同一个大学的同学兼闺蜜。而进行剪辑和发到网络上，然后火了的，其实是B同学。按理来说，其实视频火了就火了，这种随手一拍的视频，商业价值有，但对于她们本人来说，意义并不大。但她们2个人，却因为这条视频的潜在“收益”，起了争执。A同学觉得，你这个视频火了，明明是我买的宝宝肉夹馍，你拍了，你火了，好歹在视频下面艾特我下，给我置顶，增加点流量啊！而视频的发布者B同学却觉得，视频是我拍的，是我剪辑配音的，管你什么事。虽然嘴巴上说着要帮A同学置顶，@她一下，增加点流量，可实际上她根本就没有艾特。而且B同学，还背着老实人A同学，偷偷接受了媒体采访，恰了点广告费…事情其实讲到这里，逻辑和情节，就已经很清晰了，这又是一个因为利益关系，产生的闹剧。从我们正常人的角度来看，任何事情，一旦涉及利益，陌生人，哪怕是亲人之间，都会产生纠葛和矛盾。但在网络上、微博上、小红书上的那些网友看来，女孩子之间就是会相互help啊！天生就有爱的能力哇。可是…“那你接广和采访，怎么不说呢？好心机啊！”“要火一起火，本来就是2个人一起创造的契机，谁都大方点，都没事了，可谁都不大方。”“为什么不愿意艾特，又不是让你把账号给她！”从她们可以相约一起出去玩，一起吃肉夹馍的情节来看，她们原本的关系还是挺好的，说不上是闺蜜，但说是朋友，不过分吧？可是….“古有二桃杀三士，今有一馍离二蜜。”“谁跟你说，我们是闺蜜了？”“本来就是普通朋友。”用闺蜜来形容她们之间的关系，可能确实不太确切。但我想表达的是，在真金白银的利益面前，别说是闺蜜，哪怕是朋友，都可能因为一点点的利益而翻脸。A同学认为自己是主创，有她买肉夹馍的事情，这才是拍摄视频的契机。而B同学认为，是她自己剪辑、配音，有自己的运气加成，这才会火。但凡2个人中，有一个愿意自己稍微吃点亏，愿意跟小红书上说的一样“无条件帮助同性”，咱们都吃不上这么精彩、爆笑的瓜。事情进一步发酵后，B同学，连续发了好几个视频，怒斥A同学写的小作文…在这其中，最令我忍俊不禁的是，2个女生之间的情感拉扯，虽然都是以感情为名，妄图用卖惨和扮演弱者博取同情，但假如带着脑子稍微看一看，想一想，那都是相当的诙谐和幽默。“因为你只是把我当成一个学妹而已，谢谢你教我的最后一课，多说无益，就此别过。”不过话说回来，那个卖宝宝肉夹馍的男老板，难道就没有一点责任嘛？如果不是他从中作梗，做了一个宝宝肉夹馍，人家2个女大学生，会因为这件事，反目成仇？上面那句调侃，当然只是玩笑话，但我想说的是，其实现实社会，就和这2个小姐妹经历的事情一样。在没有利益纠葛的网络上，人人都可以高喊help each other，充满爱和希望，可一旦真的有了名利诱惑….亲人、朋友、兄弟、姐妹….那就成了一种影响你或对方赚钱的无所谓称谓…再见。
