为了防止被人喷，我原本是想用反转一词，来作为文章的标题，但斟酌再三，还是用了一言难尽。 事情如果按照狗主人的说法，这是一个可怜狗狗被坏人活活打死的悲剧事件。 但是，假如你结合相关证据，梳理情节和逻辑，那你就会发现，这事情跟你看到的，联想到的，完全不一样。 故事呢，还得从前几天一只金毛在火锅店里“吐血身亡”的事情说起。 一只名叫敦敦的狗狗，因为没牵绳，跑出家门，来到一家火锅店之后，意外离世了。 在它的主人发现了它离世之后，她将自己爱犬的凄惨遭遇发到了网络上。 如果狗狗只是身体出现问题，进而离世，或许不会引起这么大的争议。 但问题出就出在，一些疑似在现场的网友，看到了敦敦的遭遇。 “意思是当时店里有人吃饭，他们大庭广众之下把狗打死了？” 路人网友的一条评论，立刻就引起了舆论的沸腾。 因为可怜的狗狗，只是进入了店铺里想要休息，蹭一蹭空调，它就被坏极了的老板，活活打死了。 网友们很心疼，狗主人很气愤，她甚至直接报警，想要走法律程序，来给自己的狗狗讨一个公道。 整件事能够引起这么大的争议，最主要就是因为这只无辜的狗狗，只是因为进入了他们店铺里乘凉，就被人弄死了。 满嘴是血的它，这么喜欢人类，为什么就被人打死了呢？ 这家店铺的老板，是不是有一点缺德了？ 在敦敦离世的消息，传遍了网络和宠物圈之后，许多爱狗的人士，愤怒了，他们纷纷发声，想要为这只可怜的小动物，讨一个说法。 我觉得，他们愤怒的点，主要是老板的做法太过头了，莫名其妙的伤害了“无辜”的小动物。 只是，事情的真相，真的跟狗主人发的，跟网友们想的一样嘛？ 给敦敦尸检的兽医，在事情发生了之后，讲述了一个不为人知的细节。 他当时的诊断是：“胸腔积液”。 他从没说过致死的原因是被打死。 在敦敦遭遇了意外之后，狗主人其实是带着狗狗，去做了一个尸检的，负责任的兽医，在检测了之后，将检测报告发给了她。 在他的诊断里，根据X光影响，可以很明显的看出，狗狗的胸腔里是有积液的。 真正致死的原因，其实不是源自于外力因素，而是因为.. “中暑”。 我相信这个诊断，很多已经上头了的网友，是永远没办法接受的。 因为这个结论，不是打了他们的脸，讽刺了他们的善心吗，他们不是又被人当猴耍了吗？ 但我的文章不是写给这些脑缠的，我只是想通过的梳理和推断，告诉大家一个可能的真相。 火锅店老板对狗狗的死亡，有一定的责任，但狗狗真正的死因，不是被打死的，而是中暑，以及一系列的意外和巧合，最终导致了他的死亡。 可它的狗主人，为什么故意将兽医的报告，断章取义呢？ 为什么要描绘成它是被活活打死的呢？ 因为她不想承认自己的失责，不想告诉网友们，狗狗其实是中暑身亡的。 其实吧，无论是从兽医的诊断，又或是AI的总结也好，都可以看出，敦敦的离世，店老板负有有一定的责任，但真正的死因，其实是中暑。 可这个狗主人，为了引导舆论，故意隐藏了这个关键信息，不断的发声，不断的忽悠热心的网友，力挺他们。 另外，我想说的是，我写这篇文章，不是为了店家洗白，而是讲清楚一件事的真相，还有背后的逻辑。 店家监控的缺少，也是整件事发酵的导火索，他为什么不放监控呢？ 因为店家在事后，才安装了监控，原先的监控，没有录像功能。 狗主人最开始，其实是想和店家完成和解的，但可能想要为自己的毛孩子，正义一次。 于是，隐藏了金毛中暑的细节，开始操控舆论，演了一出大戏。 “我就算夸大其词，你又有什么损失呢？” 在整件事中，除了店家和狗主人之外，最无辜的，其实是这只金毛了。 它本来热的就受不了，狗主人也不给它开空调，也不纤绳，就放任它到处溜达。 在不幸离世后，又成了狗主人进行牟利的工具，无数网友的善良，在断章取义的“发声”下，被白白的消耗了，那么多的善意，也都被欺骗了。 狗永远都是狗，但有的人，在利益面前，有时候不一定是人啊… 再见。 声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
